|
|
|
|
Sbisa szerintem se jöhet már.
Mitera bármikor, hisz AHL-ben van. Bár nem tudom, hogy áll a Heat, de ha rájátszásba lesznek, akkor kétlem, hogy felhívnánk.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19892) |
|
|
|
|
|
|
|
| Miért irigyled a Kingst és a Coyotest? Míg ők szenvedtek, mi kupát nyertünk. És míg mi fogunk "szenvedni", ők nem fognak kupát nyerni. |
|
Főleg az idei teljesítményüket nézve irigylem őket, hogy mennyivel előttünk járnak. Nem nézem most azt, hogy min mentek az ezelőtti éveken át emiatt.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19888) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudtam, hogy nem bízhatok az amerikaiakban annyira, hogy képesek legyenek a csapatokat a megfelelő divíziókhoz rendelni... Természetesen Central.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19894) |
|
|
|
|
|
|
|
BlowJob. Gondolom a Jackets, csak elírták a divíziót...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19894) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudtommal Sbisát is ugyanúgy fellehet, amint vége a junior csapata szezonjának.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19892) |
|
|
|
|
|
|
|
| | Here are the 8 worst records in the league against teams' respective divisional opponents so far:
23. Leafs (NE) 6-7-6 -> 18 out of 38 points (.474)
24. BJ (NW) 5-6-5 -> 15 out of 32 points (.469)
25. Panthers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
26. Thrashers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
27. Rangers (ATL) 5-10-3 -> 13 out of 36 points (.361)
28. Islanders (ATL) 5-11-1 -> 11 out of 34 points (.324)
29. Oilers (NW) 5-13-2 -> 12 out of 40 points (.300)
30. Ducks (PAC) 4-13-2 -> 10 out of 38 points (.263) |
|
És még van öt meccsük divízión belül... |
|
Ki az a BJ a Northwestben?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19886) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, ez valóban nem
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#19891) |
|
|
|
|
|
|
|
Sbisát tudtommal már nem lehet. De Mitera, Gardiner és még egy-két fiatal (első sorban Mikkelsonra gondolok) felőlem simán jöhetne.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19890) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19889) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes, hogy a Yotes mennyire szenvedett, amíg Tippett nem vette át őket... A Kings meg úgy felraktározott tehetséges fiatalokból, hogy az valami hihetetlen. Mondjuk ők nem is 1-2 évig voltak PO nélkül.
Egyébként arra is kíváncsi leszek, hogy a junior szezon végeztével felhívják-e a Duckshoz Miterát, Sbisát, esetleg Gardinert.
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#19887) |
|
|
|
|
|
|
|
Találtam még egy érdekességet :
| Looks like the Pronger Curse may be alive and well.
Hartford Whalers
On July 27, 1995, Pronger was traded to the St. Louis Blues for Brendan Shanahan.
Hartford misses the Playoffs for two years before being moved to Carolina, who miss the playoffs 1 more time for a total of 3 Seasons
St. Louis Blues
On August 3rd, 2005, The Blues traded Pronger to the Edmonton Oilers for:
Eric Brewer
Jeff Woywitka
Doug Lynch.
St. Louis Misses the Playoffs the following 3 Seasons
Edmonton Oilers
On July 3, 2006, Pronger was traded to the Anaheim Ducks for
Joffrey Lupul
Ladislav Smid
Anaheim's 2007 first-round draft pick
A conditional first-round draft pick (dependent on the Ducks reaching the Stanley Cup Finals in the next 3 years)
Anaheim's 2008 second-round draft pick.
Edmonton Misses the Playoffs the following 3 Seasons (It will be 4, counting this year)
Anaheim Ducks
On June 27, 2009, Pronger, along with forward Ryan Dingle, were traded to the Philadelphia Flyers in exchange for:
Joffrey Lupul
Luca Sbisa
Two first round draft picks
A conditional third round draft pick.
... |
|
|
| |
|
|
|
|
Miért irigyled a Kingst és a Coyotest? Míg ők szenvedtek, mi kupát nyertünk. És míg mi fogunk "szenvedni", ők nem fognak kupát nyerni.
Amúgy gyönyörű ez a statisztika.
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#19887) |
|
|
|
|
|
|
|
1-2 éve mennyiben más volt ez még. Hol volt akkor még a Kings és Coyotes? Baromira irigylem őket. A Kingsnek meg egyenesen szurkolok, hogy jussanak minél messzebb...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19886) |
|
|
|
|
|
|
|
| Here are the 8 worst records in the league against teams' respective divisional opponents so far:
23. Leafs (NE) 6-7-6 -> 18 out of 38 points (.474)
24. BJ (NW) 5-6-5 -> 15 out of 32 points (.469)
25. Panthers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
26. Thrashers (SE) 7-11-2 -> 16 out of 40 points (.400)
27. Rangers (ATL) 5-10-3 -> 13 out of 36 points (.361)
28. Islanders (ATL) 5-11-1 -> 11 out of 34 points (.324)
29. Oilers (NW) 5-13-2 -> 12 out of 40 points (.300)
30. Ducks (PAC) 4-13-2 -> 10 out of 38 points (.263) |
|
És még van öt meccsük divízión belül...
|
| |
|
|
|
|
| 1) ezt ne hangoztasd légyszíves, így is rosszul fog esni gratulálnom neked, és fizetni :P
2) nagyon is remélem hogy ez van a dolog mögött |
|
Na szóval így.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19884) |
|
|
|
|
|
|
|
1) ezt ne hangoztasd légyszíves, így is rosszul fog esnem gratulálni neked, és fizetni :P
2) nagyon is remélem hogy ez van a dolog mögött
Haszi:
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#19880) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem vagyok híve a tekintélyelvű seggnyalásnak, amely valamilyen valós, vagy vélt véleményre van alapozva. Hogy mi a jogos, és mi nem, az nemigazán érdekel.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#19878) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ilyen komolytalan és "objektívnak" beállított baromságra minek reagáljak? Többször bebizonyosodott, hogy teljesen felesleges neked magyarázni. S az is, hogyha szarul megy, akkor kapásból minden szar és mindenki tehetségtelen.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19875) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor ezért kopaszodik ilyen fiatalon?:D
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19877) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért kell egymásnak ugranotok?
Szerintem 1.) eleve nem volt benne a csapatban a playoff, 2.) a csapat edzőt akar buktatni.
A Mighty Ducks arculat meg de ismeritek a véleményem...
|
| |
|
|
|
|
izé.. nem +megy egy kicsit a csapatnak..
egyik kezem gyorsabb mint a másik.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#19878) |
|
|
|
|
|
|
|
| Várom kimerítő véleményed, amely a csapat gyenge szerepléséről (az olimpia óta ez hatványozottan igaz) szól. Továbbá a gólképtelenségről, amely egészen biztosan csak nekem tűnt fel, továbbá az is érdekelne, hogy minek köszönhető szerinted a csapat nézhetetlen játéka??
Mert pofázni nagyon tudsz, csak érveket, és véleményeket nemigen hallok tőled.... |
|
ne már gyerekek.
nem egy kicsit a csapatnak és már egymást igy szapulni..
ha valakivel akkor Becksel szemben ez kimondottan nem jogos.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19875) |
|
|
|
|
|
|
|
Én sem tartom, de szerintem én soha nem is fogom. Túl "forrófejű" ő szerintem a kapitánysághoz, azt pedig kinőni aligha fogja.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19873) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig leírta néhányszor már, hogy szerinte miért van.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19875) |
|
|
|
|
|
|
|
Várom kimerítő véleményed, amely a csapat gyenge szerepléséről (az olimpia óta ez hatványozottan igaz) szól. Továbbá a gólképtelenségről, amely egészen biztosan csak nekem tűnt fel, továbbá az is érdekelne, hogy minek köszönhető szerinted a csapat nézhetetlen játéka??
Mert pofázni nagyon tudsz, csak érveket, és véleményeket nemigen hallok tőled....
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19872) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Nagyobbat spórol az a tulaj a fizetéseken, mint a 200 fő bérlete.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19869) |
|
|
|
|
|
|
|
S azért is, mert én speciel még nem tartom elég érettnek Getzlafot a 'C'-re.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19866) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez hihetetlen, de most komolyan! Getzlafról kb az a vélemény, hogy a termetéhez képest (ami ugye nem kicsi) mennyire technikás. Valóban nem korizik gyorsan, de a technikáját kétségbe vonni, nos, balgaság.
Az is vicces, hogy a játékosok a fantáziátlanok azért, mert RC dump & chase-t játszat velük.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19852) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért maradjunk annyiban, hogy élőben rohadtul más, mint amit itt összehordtok. S talán nem is stream alapján kellene ezt megítélni.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19849) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt nevezed te objektivitásnak?? LOOOOOL
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19847) |
|
|
|
|
|
|
|
igen vannak olyanok biztosan, és ha odavesszük h ez már két játékos (scotty+ttemu) akkor ez akár több száz főt is jelenthet...
gondolj bele ül otthon délután és azon gondolkozik barátunk h mit csináljon? kimenjen megnézni a ducks meccset élőben v otthon leül és tv-ben megnézi. sokkal nagyobb az esély h egy nagy nevekből álló csapat meccsére kimegy mint ahol neve sincs fiatalokat les
amilyen szűkmarkóak a tulajok nekik még 200 fő visszaesés is említésre méltó
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19862) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19860) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Én már 1 kicsit a drafton gondolkozok... Szerintetek milyen játékost kéne behúzni majd? Milyen posztra, milyen felfogással?
|
| |
|
|
|
|
Igen, mindenképpen kellene néhány rutinos játékos a fiatalok mellé. Marchant van jelenleg, és Visnovsky, akinek szerződése van jövőre és komoly rutinnal rendelkezik. Szóval Koivu mindenképpen kellene a leadership miatt is.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#19865) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg ha maradhatna jövőre, akkor a többi fiatalt is gatyába rázhatná majd. Biztos vagyok benne, hogy van benne nevelői készség és ellátná jó tanácsokkal az újoncokat.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19864) |
|
|
|
|
|
|
|
| Én amúgy megmondom őszintén itt tartanám Koivut, vagy legalábbis megpróbálnám. Szerintem ha maradna, akkor jövőre átvehetné Scotty helyét. És nem csak emiatt: láttuk, hogy vele meg Ryannel remekelt Sexton szóval azért valami pedagógiai hajlam is lehet benne, ha vele tudott játszani a 2 fiatal, de itt most első sorban Sextonra gondolok, akinek addig nem volt sok tapasztalata. |
|
Egyetértünk maximálisan.
Amúgy rohadjak meg, nem értem, hogy miért nem tudja most is összetenni ezt a sort Carlyle. Nagyon jók voltak együtt, Koivu pedig Selannével gyenge, tehát számomra teljesen logikus lenne, hogy Koivut Ryannel és Sextonnal játszatom. De neeem, véletlenül se, nehogy működjön már valami is jól nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#19861) |
|
|
|
|
|
|
|
Technikátlan játékosok? Inkább technikátlan játékot követelnek tőlük. Ki követeli? Az edző, Randy Carlyle. Ki hagyja, hogy ez az edző még mindig itt lebzseljen? A GM, Murray. Nekem ez a levezetésem.
|
| |
|
|
|
|
Röviden, tömören a véleményem erről: aki csak és kizárólag egy-egy adott játékos miatt megy ki a csapat meccsére, az bekaphassa. :)
Amúgy persze, hogy nem. De nem gondolom, hogy említésre méltó nézőszám visszaesés lenne az ő távozásuk miatt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19860) |
|
|
|
|
|
|
|
Én se hiszem, hogy a játékosokkal van a baj első sorban. Egy ilyen játékos állománnyal rendelkező csapatnak nem ilyen teljesítményt kéne nyújtania. Itt most már én is csak arra tudok gondolni, hogy nem néznek fel RC-re, nem tisztelik, nem hajtja őket semmi/senki. Jövőre az 1. dolgunk 1 új edző beszerzése lesz. Ha ezt a lépést nem tesszük meg, akkor szerintem hiába jönnek majd a fiatalok, nem lesz itt semmi. Sőt még rosszabbul szerepelnénk, mint amit ki tudnánk hozni 1 olyan keretből. A másik dolog: ne felejtsük el, hogy jövőre több szerződés is lejár nálunk, lesz hely a cap alatt, lehet majd csinálni jobb igazolásokat, a vérfrissítés meg majd segíthet. És igen, a másik, hogy jönnek majd fel a fiatalok is, akik azért elég ígéretesek és ha mondjuk hoznánk 1 jó edzőt és talán még 1 olyan rutinos játékost, mint Scotty, akire felnéznének, akkor szerintem ők fejben helyre tudják majd tenni a fiatalokat. Én amúgy megmondom őszintén itt tartanám Koivut, vagy legalábbis megpróbálnám. Szerintem ha maradna, akkor jövőre átvehetné Scotty helyét. És nem csak emiatt: láttuk, hogy vele meg Ryannel remekelt Sexton szóval azért valami pedagógiai hajlam is lehet benne, ha vele tudott játszani a 2 fiatal, de itt most első sorban Sextonra gondolok, akinek addig nem volt sok tapasztalata.
|
| |
|
|
|
|
azért azt te se gondolod komolyan h az a szám egyenlő aki scotty miatt megy ki meg aki mitera miatt menne ki, mert akkor nagyon nagyon elfogult vagy a fiatalokkal
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19857) |
|
|
|
|